正所謂“情到濃時難自禁”，當代人的奔放表現在情侶的日常生活中。恩愛的情侶，可以不顧其他人的眼光，在大庭廣眾之下卿卿我我。雖然有礙市容，但你情我愿的行為不構成違法，別人最多也只是譴責而已。

可在上海卻發生了一樁情侶親吻釀成了荒唐鬧劇，小伙酒后強吻女友，女友誤以為遭到侵犯，竟咬斷對方舌頭。事后兩人分手，小伙將女友告上法庭索賠49萬，上海法院判了。

婚禮是每一對情侶追求的結局，能夠走過愛情長跑一起踏入婚姻的殿堂，無疑是每一對情侶的夢想。可在2019年2月16日，上海的一對情侶卻在婚禮上選擇了分手。

20多歲的小楊和女友小唐去參加朋友的婚禮，兩人是非常恩愛的情侶，不少人拿他們打趣，說想盡快吃到他們的喜糖。事實上兩人在一起不到一年，雖然想過結婚但卻對未來沒有規劃，暫時還處于熱戀期。

女友小唐酒量不好的但卻喜歡喝酒，或許是氣氛使然，婚姻當天小唐喝了幾瓶啤酒和不少紅酒，很快就陷入醉酒模式。小楊對女友的狀態擔心不已，他好心勸阻女友少喝一點，沒想到小唐不僅不答應，還說要去酒吧繼續喝。

無奈之下小楊只好先將喝醉了的女友帶去棋牌室休息，就在前往棋牌室的路上，小唐已經開始醉酒說胡話，小楊心疼女友，一邊扶背安慰一邊哄女友休息。可沒想到酒品極差的小唐當場耍起了酒瘋，為了不讓女友繼續出丑，小楊一把將她抱在懷里，隨后低頭吻了上去。

作為情侶兩人平日里經常接吻，在女友喝醉后小楊也常常利用接吻來安慰女友。可這一次意外卻發生了，原來醉酒的小唐誤以為有人想要侵犯自己。因此在小楊親吻她時，小唐立刻咬住了對方的舌頭，牙關狠狠地用力，只聽小楊一聲慘叫，隨后嘴巴流了不少血。

男友的慘叫驚醒了小唐，周圍的賓客也趕緊撥打了急救電話，將小唐送到醫院。古人常說咬舌自己，實際上從科學的角度分析，人想要通過咬舌頭的方式自殺，幾乎不可能。縱使小楊被咬斷了一半的舌頭，也沒有釀成生命危險。

但舌頭是人體重要器官，半個舌頭被咬掉就意味著小楊失去了味覺，甚至對其語言功能也造成了嚴重影響。經過醫生檢查發現，舌頭斷裂處根本無法進行手術縫合，因此小楊的傷勢屬于八級傷殘。

、事發后雖然女友小唐主動道歉，但這件事卻讓小楊及其家人對小唐產生了厭惡心理，小楊提出了分手。四個月后，在家人的要求下，小楊還將前女友小唐告上法庭，索賠49萬元。那么小唐是否應該賠償損失，她的行為又是否構成違法犯罪。

首先來看小唐是否構成故意傷害罪，根據《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害罪指的是，行為人故意非法損害他人身體健康的行為。小楊被咬成重傷，符合故意傷害罪的構成要件，但關鍵在于小唐在事發時是否存在故意性。

所謂“故意傷害罪”，關鍵點在于行為人的目的是為了傷害受害人，但事發是，小唐誤以為自己受到了侵犯，為了保護自己而咬傷男友的舌頭。因此法院認為，小唐的行為不具備故意傷害性，因此也不構成犯罪。

既然小唐不構成犯罪，是不是就意味著她不需要賠錢?在我國法律中，犯罪和違法是兩個概念，犯罪的前提是違法，但違法不一定是犯罪。小唐不構成犯罪，但卻侵害了小楊的合法權益，構成了侵權行為，這是典型的違法行為。

侵權行為侵害的是他人合法的利益，違反民法典的規定，行為人要依法承擔民事責任，該道歉的道歉，該賠償的賠償。小唐是成年人，在法律中屬于完全民事責任能力人，換句話說她應該為自己的行為負責。

在事發時，小唐明知自己的酒量不好，卻過度飲酒，并在酒后咬傷了男友小楊。其行為與小楊受傷存在因果關系，造成了損傷事實，而小唐本身也有違法行為，綜上所述，法院判處小唐構成侵權，應該承擔相應責任。

事情發生在2019年，彼時我國《民法典》還沒有正式實施，因此法院的法律依據為《侵權責任法》，在第十六條中規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助費和殘疾賠償金。

當然也有人認為，小楊不顧小唐的意見強行親吻小唐，這一行為應該也是違法，小唐為了保護自己咬傷小楊，應該算是正當防衛。提出這一觀點的很顯然忽視了兩人的關系，作為情侶小楊和小唐經常親吻，小楊也多次以親吻的方式安慰女友。

正當防衛指的是對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。小楊作為男友，在有先例的情況下和女友進行親吻，并不屬于不法侵害，因此小唐的行為也難以構成正當防衛。

綜上所述，上海法院最后判處小唐承擔全部責任，但對賠償金額進行了重新商定。法院認為，醫療費和殘疾賠償金等各項費用，加在一起最多44萬元，因此駁貨了小楊索賠49萬元的邀請，改判小唐賠償44萬元。

原本是一對神仙眷侶，卻因為一個意外對峙公堂，實在令人感慨嘆息。如果事發時，小楊能夠用其他方法安慰女友，或許這場悲劇就能夠避免。