(資料圖)

新京報訊（記者王子揚）近期有媒體報道稱，泰國天絲收到吉林省高級人民法院（2016）吉民初34號判決書，顯示“中國紅牛被禁止生產銷售”。4月23日，中國紅牛方面對此回應稱，此判決非生效判決，并不會產生禁止生產和銷售的法律效果，將依法上訴。

據報道，泰國天絲近期收到吉林省高級人民法院（2016）吉民初34號判決書顯示，三家中國紅牛相關企業立即停止生產、銷售“紅牛維生素功能飲料”，停止使用含有“紅牛”字樣的企業名稱，同時連帶賠償原告泰國天絲公司經濟損失3000萬元。

對此，中國紅牛方面回應稱，吉林高院出具判決書的時間是2022年10月，并沒有將《50年協議》納入審理范圍，和此前浙江高院、天河法院的一審判決等多起判決是泰國天絲多年濫訴的結果，而且并非生效判決，并不會產生禁止生產和銷售的法律效果。相關當事人將依法上訴，維護自己的權益。而熱炒一審判決，故意引發公眾誤讀已經涉嫌不正當競爭，也是各級人民法院明令禁止和依法打擊的行為。

中國紅牛方面稱，據中國紅牛網絡輿情部門監測，僅某平臺4月22日21時—4月23日2時這5個小時增加600萬條毫無邏輯的評論，這些虛假信息和不實言論，企圖混淆視聽、誤導大眾，已經嚴重構成對中國紅牛的名譽侵犯，對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將堅決依法追究。

編輯 祝鳳嵐

校對 劉軍