從上映之前被一致看好，到上映10日僅坐一天票房冠軍，克里斯托弗·諾蘭導演的年度重磅電影《信條》票房低于預期已是事實。

截至13日，盡管《信條》在中國內地院線票房已破3.3億元人民幣，但對于耗資2億美元，160萬尺膠卷，影片中炸掉了一架貨真價實波音747飛機的大制作，對于在全球擁有眾多忠實擁躉的諾蘭，對于久違世界級頭部作品的電影市場，這樣的成績不能不說令人意外。

客觀而言，無論從畫面效果呈現，還是影片配樂、剪輯等各方面來看，《信條》在品質上都達到了高水平，從故事上說，諾蘭依舊呈現出復雜玄妙的時空穿插交疊，而最終“勸退”觀眾的，恐怕更多是其此番“燒腦”的程度太過。

對于影院陷入黑暗后一心預備進入大銀幕“夢境”的觀眾而言，一定程度的“燒腦”令人興奮、激動，但如果造成太多理解上的障礙，由大銀幕和環繞音響帶來的觀影享受就會受到明顯影響。

在《信條》中，打基礎的是“熵增原理”等物理理論，加上大量挑戰觀眾畫面習慣的時空逆流鏡頭，事實證明，很多觀眾尚難以接受諾蘭“不要試圖去理解，而是去感受”的新奇觀影理念，這些“高門檻”最終成為人們為《信條》進入影廳的“障礙”。

有趣的是，盡管票房遇冷，但人們對《信條》的討論熱度卻持續保持，關于這部“難懂”電影的各種解讀自其上映之前便開啟高溫刷屏模式——從詳解故事脈絡，到科普片中出現的各種物理知識，從圈點影片容易錯過的關鍵細節，到對于影片諸位主演的全方位介紹，更有完整梳理諾蘭時空概念的“強貼”。

這些解讀與討論從某種層面證明了《信條》的某種魅力。盡管票房未能火爆，但作為一部充滿新意的大制作科幻電影，《信條》在大銀幕上終究還是造出了一個禁得起細品慢讀的奇異夢境。 (記者 高凱)