7月28日，上海市徐匯區人民法院發布“貝米錢包”案件最新公告。公告顯示，“貝米錢包”案件判決生效后，徐匯法院立即啟動案件的執行工作，截至該公告發布日，共追回投資款9億余元，并查封、扣押、凍結相關人員的房產、股權等資產。

根據公告，因相關房產、股權等資產的處理程序復雜、處理難度較大，可能需要較長的時間，為保障投資受損人的合法權益，讓投資受損人盡快收回投資款，在目前仍有部分執行款項陸續匯入徐匯法院代管賬戶的情況下，徐匯法院決定于2021年9月1日起將已經追繳到賬的投資款，先行予以發還。

“‘立案’并不代表出借人就可以追回借款。從立案到出借人回款需要經歷漫長的偵查階段、審查起訴階段以及法庭審判階段，再接著是一審、二審之后，直至法院判決生效，涉案資產開始變現，再到出借人將按照比例受償等。這一過程至少需要兩年左右甚至更多的時間，出借人因此需要有一個良好的心態，為這場‘持久戰’做好準備。”經濟學家宋清輝向《華夏時報》記者表示。

互聯網金融行業專家蘇筱芮向記者表示，能否追回借款，主要取決于以下幾個因素：一是P2P平臺發布的項目是否為真實項目，如果項目全部編造，那么“回款”無從談起;二是如果項目真實，資產質量也同樣會影響回款，例如一二線城市的房產通常被認為是優質資產，而一些催款難度極大甚至形成壞賬的項目，同樣回款無望。

信息核對延長至8月底

徐匯法院提醒，因上述投資款發放工作持續時間較長，請各投資受損人盡量保證留在申報核對平臺的銀行賬戶持續有效，以便后續投資款發放。

宋清輝表示，出借人從法院接受回款流程相對簡單很多，有些地方出借人還可直接與法院直接聯系，只需要各自提供債權證據給法院，一般都可以很快從法院接受到回款(法律上叫“取回權”)。但是，目前很多法院基于大數據掌握的翔實資料，出借人只需等待自動回款即可。

記者注意到，在上述現金部分的投資款發放的同時，徐匯法院對于相關的房產、股權等資產的處理也將同步進行，在上述房產、股權等資產全部處理變現后，徐匯法院將啟動下一批投資款的發放工作。

今年5月，徐匯法院曾發布公告顯示，從6月1日開始案件投資受損人信息核對確認平臺正式上線，投資人需及時完成信息核實確認，截止日期為2021年7月31日。

但因案件涉及的投資受損人數量巨大，各投資受損人的實際情況錯綜復雜，故徐匯法院決定線上申報平臺延期一個月(至2021年8月31日)關閉。

根據公告，登記方式有兩種：一是微信上關注公眾號“上海法院12368”，進入底部點擊“訴訟服務”，進入“當事人”，在跳轉頁面登錄或注冊后，進入“刑事案款信息核對”，在平臺案件中選擇“貝米錢包”案件;二是使用小程序“上海移動微法院”，授權登陸后，進入“地方特色”中“刑事案款信息核對”。

徐匯法院提醒，已經通過平臺提出異議，以及通過代理人、繼承人通道申報的投資受損人，徐匯法院將陸續進行核對及審核。審核工作需要較長時間，但不會影響上述投資受損人投資款發還的數額，請上述投資受損人耐心等待，并注意接聽留在平臺的手機來電。

曾獲多位知名人士站臺

2020年12月3日，上海市徐匯區人民法院一審依法公開宣判崔煒等5名被告人非法吸收公眾存款案。以非法吸收公眾存款罪分別判處崔煒等5名被告人有期徒刑五年至九年六個月不等，并處罰金30萬至50萬元不等。

經司法審計，自2015年3月至2018年7月案發，崔煒、姚坤杰等人向19萬余名投資人吸收資金共計人民幣303億余元(以下幣種均同)，尚未兌付投資人本金共計41億余元。上述資金用于對外借貸、股票投資、兌付本息、公司運營等各種用途。

《華夏時報》記者注意到，“貝米錢包”曾因企業家羅振宇、財經專家吳曉波、主持人李靜、58同城姚勁波等公眾人物的站臺吸引了不少投資者。

據記者了解，羅振宇在2015年的一期節目中對“貝米錢包”理財平臺進行了推薦，羅振宇表示自己也投入了不少資金。此后，羅振宇還和貝米錢包聯合推出850套《送給現在和未來的有錢人》書籍套盒。為此，至今仍有人在其社交平臺留言，向其討要說法。

對此，蘇筱芮分析認為，今年上半年銀保監會曾專門表態，提出要追繳高管獎金與明星代言費、廣告費。羅振宇、吳曉波等公眾人物為其站臺，需要區分背后存在的具體情形，如果收受平臺具有代言費、廣告費性質的錢財物品，理應作為追贓挽損的重要構成從而受到追繳。

6月1日，銀保監會就前期監管工作情況召開新聞發布會，銀保監會副主席梁濤在會上表示，對已立案的999家網貸機構，銀保監會依法協調公安、司法等部門加快審理進度。同時明確表態，加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費。

北京京師律師事務所律師孟博向《華夏時報》記者表示，投資者容易被明星代言人光環吸引，從而對相關金融產品產生更多信賴。如果代言人在進行廣告代言時未盡到合理的審查義務，作出不實宣傳，對損害結果的發生和擴大存在過錯，需承擔相應責任。

孟博進一步表示，收益高、成本低，是明星藝人代言亂象屢禁不止的重要原因。因此，應加強對廣告代言行為的監管力度，提升違法違規代言的成本，倒逼廣告代言人加強自律。從代言人角度而言，在選擇所代言的廣告時，應當遵守《廣告法》相關規定，盡量避免因代言問題產品而使自己陷入信任危機和訴訟風險。記者 趙奕 胡金華 上海報道