(資料圖片僅供參考)

轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)正在檢討一些超高齡球員是否應(yīng)予以賦身價(jià)值，因?yàn)檫@些仍在服役的超高齡球員事實(shí)上很多并不是因?yàn)楦?jìng)技原因才注冊(cè)或報(bào)名的——例如他們其實(shí)是球隊(duì)的老板或投資人。由于中國(guó)聯(lián)賽常出現(xiàn)這類球員，十分具有代表性，我也被拉去討論了。

本來(lái)這種球員常出現(xiàn)在業(yè)余聯(lián)賽，但一些中甲、中乙俱樂(lè)部也常常會(huì)將投資人報(bào)名，并且從規(guī)則反推的話，他們既然能報(bào)上名，是一定和球隊(duì)簽訂了有效的球員勞動(dòng)合同的，是正兒八經(jīng)的職業(yè)球員。而德轉(zhuǎn)規(guī)定在職業(yè)聯(lián)賽一線隊(duì)，是一定會(huì)有身價(jià)的，哪怕他是板凳坐穿的邊緣球員，也會(huì)賦予這個(gè)聯(lián)賽所允許的最低身價(jià)值。

出于這類球員的特殊性，顯然是不可能轉(zhuǎn)會(huì)去其他球隊(duì)的，即便改換門庭，產(chǎn)生轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用的可能性也幾乎為零，我是建議今后對(duì)這些明顯競(jìng)技原因以外報(bào)名的球員，不賦予身價(jià)。

除了中國(guó)，也還有若干國(guó)家有類似案例（當(dāng)然中國(guó)情況可能多點(diǎn)），這個(gè)問(wèn)題還在繼續(xù)熱烈討論中。