廣東省運會決賽疑似假球事件一經傳出，迅速沖上了熱搜榜前十，輿論風口下，足協也已宣布介入調查。一石激起千層浪，盡管目前調查結果未出，但就網友自曝的各種“親身經歷”而言，事件的結果即便反轉也很難掩蓋在這背后，是整個校園足球、甚至整個體育事業的不純粹。

目前看來，人們對這件事的評價不再是“中國足球不行”，除了憤怒、痛心，可以說在孩子面前，人們還是展現了足夠的清醒。

陳旭源上任初談到足球改革時說：“中國足球，我覺得最大的矛盾是人民大眾對中國足球的美好期待和中國足球現實水平的差距，我一直認為，足協，就是‘足’和‘鞋’的問題，‘鞋’好不好只有‘足’知道，‘足’要更好的發揮作用，‘鞋’一定要好……”話說得很好聽，翻譯翻譯就是中國足球人菜癮大，足協好才是真的好。當然，足協向來沒有空喊口號，也是真有干事，倒也真沒干多少人事。一屆屆職能部門換了多少，足球體制改革改了多少年，其實本質上還是那套活，草臺班子瞎唱戲。

(資料圖)

足協管理人員由行政任命產生，這樣行政干預就不可避免，此類干預的通病往往是功利性的追求成績而忽略長期計劃。比如中超聯賽外援人數限制政策、U23政策等，就將聯賽打造成了國家隊鍛煉新人的平臺，以謀求快速發掘新生代球員從而提高國家隊成績。除此之外，限薪令、中姓名等看似合理的政策，也因其違背市場規律、違背足球發展規律而破壞聯賽的商業屬性。種種文件出臺，國家隊成績沒見長，聯賽也被搞得一塌糊涂，是典型的“借錢還錢”，“利息”還越堆越高。

那么，當我們把視角從職業賽場的“混亂”轉移到校園、青少年足球和地方足球的“拉跨”，會發現其內核并無二致：所屬球隊的成績與所屬管理層現需政績緊密聯系，導致各層次賽事的發展聯系割裂，簡單的說就是各踢各的。

比如，中國足協領導下的球隊是中國國家隊，各省足協領導下的球隊則是各省隊，各市足協則分管各市隊——而其所屬賽事則分別為國際比賽、全運會、省運會等等。在體育總局的壓力下，中國足協眼下抓的就是世界杯出線，其政策出臺也多數是為了國家隊當下的成績，如歸化球員等；而在各地方體育局的壓力下，讓省、市足協撓頭的從來不會是“國家隊世界杯出線”，因為在他們面前，全運會、省運會的成績好壞事關其能否在年終總結添上一筆績點。

去年中國女足在奧運會狂丟17球恥辱出局后，有記者爆料此次奧運會名單大改動的目的是為了接下來全運會練兵，這樣荒誕的消息一出，質疑不斷，但緊接著，中國女足奧運會大名單上的球員就搖身一變，以中國奧運聯合隊的身份征戰全運會，迎戰各省球隊，最后這支聯合隊也“不負眾望”的拿下了全運會的金牌。這支聯合隊中包括了來自十個省（含直轄市）的球員，與十個省爭一塊金牌相比，這樣的操作，相當于直接讓十個省都各自獲得了一塊金牌，彰顯了體育競技的“共贏”精神。由此不難看出，國家隊的成績與地方足球的成績是完全不掛鉤的，這樣割裂式發展的背后，當然也與體總、地方體育局和各體育協會關系有關，這里不細細展開，只是按照這樣看來，中國足協和校園足球這塊的合作真不是幾張文件紙就能展開的，甚至足協的腳能不能伸的進去也值得商榷。

根據中國足協的調查顯示，中國超六成以上的城市難以保證小學、中學同時開展足球聯賽。盡管中國已有超過三萬所足球特色學校，但實際上大多數這類學校尤其是中學，并未開展任何足球特色教育，其獲評大多是靠以體育生為主的學校校隊在競賽中取得成績，除去校隊足球訓練，在足球特色學校內不見得就有人踢球，普通學生參與度低導致的“偽普及化”，讓校園足球陷入了自欺欺人的境地，足球土壤難以培養的同時，體育生后續的中高考、運動員證等多重壓力更是壓縮了校園足球人才輸送的可能。

中國踢球的孩子本來就少，進入職業足球的途徑更是單一，在這樣的體制下，多少人被迫成為了“小鎮踢球家”卻又失去夢想。如果行政足球、績點足球的弊端不能根除，中國足球不僅談不了“反彈”，甚至還遠不能“觸底”。

新年伊始，在越南首都河內美亭體育場的草皮上，中國男足以1-3的比分向越南人民獻上了新年好禮，也踩響了虎年埋在中國足球球場上的第一顆雷。

農歷大年初一，雷聲不斷，大雨不減。在中國足球這片草地上，各路文人騷客走過，拿筆給種了點“海參”；場地管理員無證上崗，在場邊掛起了“xx俱樂部欠薪”、“xx俱樂部解散”的橫幅；一陣風刮過，上面吹來一張白紙，黑色字體方方正正地寫著“飛盤比賽場地為11人制足球場”……

球場外站了很多人，沒人買票進場，都嬉皮笑臉地指著場內的人罵，沒人知道批斗的對象是誰，但大家都說“活該”。直到今天仍如此，天氣異常，只有球場在下暴雨。

場內廣播響了——“本場比賽為廣東省運會男子乙A組、U15組足球決賽，廣州VS清遠。”

“根據上級要求……”

“目前正在調查……”