關于武漢長江因欠薪問題有可能退出的消息不斷傳出，但昨晚武漢隊還是如期抵達梅州五華足球小鎮，全主力出戰。媒體人馬德興表示，中國足協做出這樣的決定僅僅只是暫緩執行武漢長江足球俱樂部尚未履行相關仲裁裁決的處罰，而非推翻原先裁決或重新仲裁。

據報道，當初足協下發“暫緩執行禁止注冊新球員”的通知，最主要是針對武漢長江俱樂部的兩樁舊案仲裁：一樁是與國內另一家俱樂部間的轉會裁決未執行；另一樁則是與原俱樂部所屬13名球員、教練員的欠薪仲裁裁決未執行。此番中國足協允許本賽季注冊的新球員繼續參加與梅州客家隊的比賽，據稱原因在于：首先，在武漢體育局等各方面努力推動下，武漢長江俱樂部與國內另一家俱樂部已達成還款協議，雙方均已將協議文本傳達至中國足協，算是解決了第一樁舊案。

(資料圖片僅供參考)

其次，對于第二樁舊案，武漢長江俱樂部已經向中國足協提交了有關新的材料與證據，且這些材料與原教練等人的相關欠薪仲裁案高度關聯，并與最初仲裁中的相關事實與材料有重大出入。在這種情況下，這些新的材料與證據需要時間來重新進行審核。

也正因為此，中國足協做出了“暫緩執行”的決定，先允許武漢長江隊新賽季注冊的球員暫時繼續參加與梅州客家隊的第11輪中超聯賽，待相關材料與證據重新審核完畢之后再做決定。這也是符合法律程序的。

但實際上，拋開武漢長江俱樂部方面所提交的最新材料與證據是否真實、有效，單就此時此刻提交這些所謂的材料與證據，從整個程序的角度來說，已經完全不符法理。

“與原俱樂部所屬13名球員、教練員的欠薪仲裁”的舊案發生在2021年3月，中國足協仲裁委員會是2021年7月做出的，并限武漢長江俱樂部于裁決生效后十日內履行，但其并未如期履行裁決，經中國足協紀律委員會兩次責令限期履行，其仍未履行。而中國足協在2021年9月24日下達禁止注冊新球員(包括內、外援)的處罰決定。所有這些，都是完全符合相關法理程序的。

2022年4月15日，武漢長江足球俱樂部有限公司以公函的形式，起草有關《關于請求暫緩武漢長江足球俱樂部禁止注冊新球員禁令的申請》的函件，向中國足協提出“申請暫緩‘因未執行中國足協仲裁委員會裁決而被中國足協紀律委員會進行禁止注冊新球員’的處罰”，并在信函中表示“愿意按照如下要求執行：

1、罰單所涉及的國內案件欠薪金額于2022年7月31日前全部償還完畢；

2、罰單所涉及的國內案件罰款金額于2022年7月31日前全部繳納完畢；

3、上述第1、2點中所涉及的所有金額于2022年7月31日前一次性付清；

4、我俱樂部承諾如未做到上述第1、2點，該處罰將立刻被恢復執行；

5、我俱樂部承諾如未做到上述第1、2點，原處罰期內注冊的新球員將不被允許參加比賽，直到處罰結束；

6、我俱樂部承諾如未做到上述第1、2點，愿意被立刻處以更加嚴重的處罰，并扣除聯賽積分。”

2021年7月就已經做出的裁決，如今時過一年，要求“翻案”，提交所謂新的材料與證據，要求重審，符合法理么？這不是小孩“過家家”！

而且，這其中還有一個更為關鍵的法律問題，即目前國內在仲裁方面實施“一裁終決”的制度，即只要是仲裁機構或部門做出仲裁意見，就是最終結果，在足壇便具有法律效力，任何人或機構、部門都無權推翻仲裁結果，武漢長江俱樂部方面也沒有任何理由拒不執行裁決。

“武漢長江事件”掀起如此大風浪，與足協對規則的執行力度不滿有關，畢竟當初是中國足協自己擬定的規則，但關鍵時刻在執行時卻“手軟”了。當然，在整個事件中，或許牽涉到前國家隊教練組成員，因為事關國家隊的建設、與中國足協有關，所以足協也更為慎重，這也可以理解。但是，無論如何，這件事情考驗著中國足協、考證著足協的“信用”，若處理不當則對中國足球是后患無窮。