成都蓉城與北京國(guó)安的比賽中，3名主力球員被紅牌罰下，其中阿不都海米提因“暴力行為”被追加禁賽3場(chǎng)。

阿不都海米提得到紅牌是比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，少一人的成都蓉城在防守方面捉襟見(jiàn)肘，才有了勾俊晨的直接紅牌和周定洋的兩黃變一紅。可以說(shuō)，讓成都蓉城損失慘重的“罪魁禍?zhǔn)住笔菑堄駥帯?/p>

按理說(shuō)，阿不都海米提并不嫩。他只比張玉寧小1歲，經(jīng)歷了4個(gè)賽季50多場(chǎng)中超比賽，并且還是江蘇蘇寧獲得中超冠軍的主要成員，應(yīng)該算得上經(jīng)驗(yàn)豐富的球員，而不是菜鳥(niǎo)。

那么，他為何會(huì)掉進(jìn)張玉寧的紅牌“圈套”呢？既有性格方面的原因，也與踢球的經(jīng)歷有關(guān)系。并且個(gè)人覺(jué)得，這個(gè)事情只有立場(chǎng)不同，沒(méi)有誰(shuí)是誰(shuí)非。

性格：阿不都海米提容易上頭，張玉寧更老練。

阿不都海米提踢球的風(fēng)格很硬朗，在賽場(chǎng)上拼勁十足，盡可能每球必爭(zhēng)。這種風(fēng)格會(huì)經(jīng)常有高強(qiáng)度的身體對(duì)抗，犯規(guī)和被侵犯不可避免。同時(shí)，他的性格也很火爆，容易被激怒，遇到對(duì)手語(yǔ)言或動(dòng)作方面的挑釁毫不示弱，會(huì)硬著脖子懟上去。

而張玉寧的性格則不一樣，可以用“少年老成”來(lái)形容。作為一名前鋒，張玉寧被對(duì)手侵犯是家常便飯，即使有時(shí)候遇到對(duì)手非常嚴(yán)重的犯規(guī)，也很少看到有多余的動(dòng)作，最多用語(yǔ)言和胸口回懟，可見(jiàn)他能夠更好地控制情緒。

從直觀印象來(lái)看，阿不都海米提比張玉寧“嫩”。

經(jīng)歷：留洋經(jīng)歷讓張玉寧更克制，也更狡猾。

張玉寧被阿不都海米提犯規(guī)后應(yīng)該也很冒火，同樣是熱血上頭，氣勢(shì)洶洶地撞了過(guò)去，不過(guò)在接近時(shí)明顯冷靜了許多。雖然他撞人也是犯規(guī)，但是算不上十分嚴(yán)重（相比較而言）。

當(dāng)年是馬特拉齊語(yǔ)言挑釁齊達(dá)內(nèi)在先，但后者用鐵頭功將他撞翻在地，有理變成了無(wú)理，當(dāng)時(shí)就被主裁判紅牌罰下，而馬特拉齊則留在了場(chǎng)上。球場(chǎng)上起沖突，誰(shuí)先誰(shuí)后并不重要，動(dòng)作大小以及結(jié)果才是處罰的尺度。

歐洲足壇裁判的執(zhí)法水平較高，無(wú)論犯事的是多么大牌的球星，基本上都能夠控制住場(chǎng)面。在這樣的環(huán)境之下，有多年旅歐經(jīng)歷的張玉寧養(yǎng)成了不錯(cuò)的克制力，同時(shí)也學(xué)會(huì)了馬特拉齊式的狡猾。

誰(shuí)是誰(shuí)非？沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，只有立場(chǎng)不一樣。

對(duì)于張玉寧的表現(xiàn)，雙方球迷的立場(chǎng)不一樣，看法也不一樣。從北京國(guó)安球迷的角度來(lái)看，會(huì)覺(jué)得他能合理利用規(guī)則獲利，球商很高；從成都蓉城球迷的角度來(lái)看，他就是演員，靠著狡詐獲利，勝之不武。

成都球迷肯定不喜歡張玉寧這種手段，對(duì)手所有能夠獲利的手段都不喜歡。但是，如果遇到國(guó)足比賽中張玉寧與對(duì)手沖突時(shí)采用這種手段，大家都會(huì)覺(jué)得他踢球很聰明，會(huì)稱(chēng)贊這種合理利用規(guī)則的做法。

當(dāng)然，阿不都海米提踢球時(shí)的表現(xiàn)也值得稱(chēng)贊。他踢球時(shí)的拼勁很足，不服輸，面對(duì)挑釁不讓步，中國(guó)球員需要這樣的精氣神。希望他在以后的比賽中更成熟，面對(duì)類(lèi)似事件的時(shí)候能夠處理得更聰明一點(diǎn)，把吃虧的事情交給對(duì)手。

期待下一次兩隊(duì)交手時(shí)，阿不都海米提也能讓張玉寧吃一回虧，不是再用頭去頂，只能動(dòng)腦。