據(jù)記者肖赧消息，聯(lián)賽開賽前2天，賽事主辦方曾向各俱樂部明確，受U23國足暫未展開集訓影響，只有1名球員符合俱樂部“U23球員政策減免”要求。

肖赧表示，此人不是單歡歡，所以針對大連人場上有2分鐘沒有U23球員出現(xiàn)的情況最終怎么算，主辦方還在研究。

聯(lián)賽第二輪大連人2-0戰(zhàn)勝廣州城，但在比賽中出現(xiàn)了一個爭議。第67分鐘，大連人場上唯一一名U23黃嘉輝因傷被換下，換上的是非U23球員吳偉。直到第69分鐘，大連人才換上2名U23球員。

有觀點認為，大連人俱樂部的單歡歡在前往U23國家隊集訓時受傷因此享有政策豁免，但是足協(xié)并未確認這一點，因此最后的結果還要看足協(xié)的態(tài)度。

“豁免政策”——各中超、中甲俱樂部，如有球員入選U-23國家男足，在球隊備戰(zhàn)集訓、參賽及防疫隔離期間，相關俱樂部可不執(zhí)行U-23球員出場政策；

各中超、中甲俱樂部，在2021年至2022年間，如有曾經(jīng)入選過U-23國家男足且在2022賽季以租借或轉會方式赴海外俱樂部效力的球員，經(jīng)中國足協(xié)認定后，該俱樂部在此球員海外效力期間及歸國后的防疫隔離期內，可不執(zhí)行U-23球員出場政策；

俱樂部被征調的U-23球員在征調期內出現(xiàn)傷（病），經(jīng)國家隊隊醫(yī)檢查并報中國足協(xié)批準后，球員返回俱樂部，在傷（病）治愈前，仍視同被征調球員。

綜合來看，記者所稱僅1名符合要求的球員應該是郭田雨。

相關閱讀

【廣州城發(fā)函抗議大連未執(zhí)行U23政策：申請判定大連人本場棄權】

【大連人場上有2分鐘沒有U23球員？因為他們觸發(fā)了“豁免政策”】