中國國腳戴偉浚此前以深圳隊欠薪為由提出仲裁申請，希望獲得自由身離隊。但仲裁委員會并未支持其訴求。《足球報》記者賈巖峰對此進行了解讀。

賈巖峰表示，深足2021年絕大多數時間都按時發放薪水，只是11月、12月有延遲，后來補發了兩次，即今年1月、2月分別向戴偉浚賬戶補發欠款。開庭時，深足拿出了補發給戴偉浚的銀行打款證據。

戴偉浚被欠的薪水介于兩個月和三個月之間，未滿三個月，且數額不是很大，在戴偉浚的薪資結構中占比大概在15%。仲裁委裁決認為，深足不屬于惡意拖欠，且數額不是特別巨大。

在戴偉浚和深足合同的一個條款中規定，戴偉浚滿足一定出場率后工資將有一定比例上浮，賽季結束后一次性發放。戴偉浚表示自己滿足了這個出場率，但沒有拿到上浮的部分。深足提醒他，為了激勵他，深足一開始就是按照上浮的標準給他發放工資的。

此外，深足和戴偉浚還就一份2020年簽的補充協議存在爭議，但雙方應該會私下解決。

賈巖峰還透露：大連人的李帥之所以能獲得自由身，是因為俱樂部欠薪超過半年，且數額較大。因此仲裁委裁決李帥自由身，且大連人須全額補償欠薪。

《中國足球協會起源身份管理與轉會規定》規定，俱樂部違反工作合同約定，拖欠球員工資或獎金的，經中國足協相關部門認定，該球員有權單方面終止合同。至于為什么這條規定沒有寫明時間期限，賈巖峰認為：有時候球員主張的欠薪，并非真正意義上的欠薪，可能只是雙方對于合同有不同的理解，所以仲裁委必須查明客觀事實，不能輕易采納任何一方的說法。而且有時候，被欠的薪水沒有在中國足協備案，這是一種變相的陰陽合同，因為沒有備案的合同不被足協認可和保護，但在法律上是真實有效的。