對于每一位理性而資深的中國球迷來說，大概率不會在12強賽開打之前對國足的出線前景過分樂觀，因為中國足球家底如何，相信大家心知肚明。

當12強賽真正結束、球迷再度荒廢四年之際，一種絕望感、無力感、憤懣感悄然襲來——這些情感的生發源頭并不單純因為國足與亞洲強隊之間的差距不斷拉大，還有場上將帥們令人大跌眼鏡的表現，以及難以尋找的希望。

球迷心里都有桿秤，不強求必須沖進世界杯，但絕不接受自廢武功的戰術設計和散漫慵懶的精神意志。四年又四年，極寒時刻的中國足球還要在谷底沉淪多久？有關歸化前景、主帥去留、新人培養的詰問又該如何作答？

實力：未來幾年更差？

12強賽10場較量，中國隊取得1勝3平6負的戰績，積6分排名小組倒數第二，積分卻比上屆世預賽少了6分。四年來，國足與亞洲諸強之間的差距并未縮小，反而是在不斷拉大。

此役0-2不敵阿曼，國足全場尷尬零射正；上一輪1-1逼平沙特，朱辰杰在第82分鐘的點射破門居然是國足在比賽中的第一次射門，整場比賽全隊也只有兩腳打門。沙特在提前進軍世界杯的情況下踢得相當放松，饒是如此依然在場面上完全壓制了國足。再往前回溯，對陣澳大利亞、日本的比賽中，國足同樣呈現了太多毫無還手之力的絕望場面。

最讓國足陷入風口浪尖的莫過于大年初一完敗越南，一場里程碑式的潰敗印證了東南亞足球的與日俱進，也將中國足球推向輿論的深淵。讓人無奈的是，國足與亞洲強隊的差距還將不斷拉大，未來幾年或許會有比輸給越南更為慘痛的失敗等待著迷惘的中國足球。

歸化：一條不歸路？

差距凸顯、人才斷檔的背景下，中國足球有過自救之舉嗎？有，歸化入籍球員便是曾給外界帶來希望的非常措施。然而，歸化這一強心劑在短暫閃耀之后陷入沉寂。在資本退潮、銀根緊縮的當下，這些“強援”是否還會為國出戰？國足以后是否還應堅持歸化？

回顧整個12強賽，歸化球員的加入的確讓國足的實力得到明顯增強，阿蘭在前場的持球、洛國富的突擊能力和拼搏精神，都是中國隊所緊缺的，也正是因為他們的出場，中國隊在與日本等隊的較量中，才在某些時段展現出尚可一戰的場面。

與此同時，前任主帥李鐵對歸化球員從摁在板凳到盡遣登場的態度轉變，也說明對他們的實力相當認可。未來一段時間，歸化球員大概率將不會在中國聯賽效力，但只要能保證系統訓練和比賽，依然應該被征召入隊。

歸化是中國足球為了在短期內提升即戰力的非常之舉，得到了俱樂部的真金白銀支持。然而金元足球退潮，中超各隊均在苦苦掙扎，全然無暇顧及歸化。這種背景下，用金錢收買的思路已經行不通。對于精英球員捉襟見肘的中國足球而言，之后的歸化方向可以著眼于在本國無法踢上世界杯、渴望在國家隊層面證明自己，并且具備優秀潛質的年輕球員。

主帥：要請洋帥嗎？

本屆12強賽，國足的一大輿論熱點集中于主帥身上。李鐵賽后長達半小時的宣泄式發言，以及社交媒體上的不當言論，最終讓他與國足帥位漸行漸遠。

在中國足球當前的輿論環境下，執教能力是評判一位教練成功與否的基本指標，但同樣關鍵的是其應對外界壓力的能力，如何在各方的逼問與質疑中表現得從容不迫，考驗著教練的修為和情商。李鐵的執教水平在同時代的本土教練中是佼佼者，但失敗的情緒管理沒能讓他在夢寐以求的國家隊帥位上走得更遠。

與之相反，李鐵的繼任者李霄鵬更像是走向了另一個極端，他不會回懟、不會狡辯，球隊慘敗之后會第一時間表態：“輸球的責任都在我一個人”，即使足協此前為他配備了國足史上最豪華的教練組。

一個現實的問題擺在面前，著眼于2023年的本土亞洲杯，國足應該請洋帥嗎？

筆者以為，洋帥更適合當前的中國足球。從執教能力來看，土帥與外教仍然存在著較大差距，無論是防守體系的打造，還是進攻套路的梳理，中國足球都需要更先進、更開放的理念來指引。同時，本土主帥往往承受著比外教更大的壓力，這種壓力可能來自輿論，也可能來自足協指示。

如果在五大聯賽或者中超球隊中，有常年帶領弱隊完成保級、善于捏合球隊、精于鉆研業務的洋帥，未免不是一個合適的選擇。

新人：誰值得期待？

盡管12強賽整體表現不佳備受詬病，但面向2023本土亞洲杯和下一屆世預賽，中國足球仍需重整旗鼓。戰罷阿曼，以蒿俊閔為代表的老將將告別國足，尋找新生代勢在必行。

如今隨U23國家隊征戰迪拜杯的韓佳琦近年來上升趨勢明顯，22歲的廣州城小將會在不久的將來打開國家隊的大門；對陣沙特的比賽中穩穩罰入點球的00后小將朱辰杰，將是未來很長一段時間內國足的主力中衛人選；此役首發出戰的戴偉浚會是國足在中場的有益補充，貢獻了球隊為數不多的亮點；張玉寧和郭田雨兩名年輕中鋒則將擔綱攻城拔寨的重任。

優秀球員如此匱乏，中國足球更應該倍加珍惜鮮有的幾位青年才俊，而鼓勵留洋和確保聯賽穩定都應該加緊落實。

去年開始，中國足協啟動了新的留洋計劃，再次輸送男女球員到歐洲俱樂部，目前已經成行的包括加盟瑞士超草蜢的李磊和賈博琰，剛剛抵達維澤拉的郭田雨，加盟拜仁的劉邵子洋。按照中國足協的計劃，未來還將把更多球員甚至成建制的送往歐洲。

確保中超聯賽平穩運營同樣關鍵。疫情沖擊之下，中超聯賽已經有兩個賽季都以賽會制的方式舉辦，而資本的退潮則讓很多球隊陷入經營困難，目前不欠薪的中超俱樂部只有7家左右，多支球隊難以達到足協的準入條件。如何讓聯賽盡快恢復正常，考驗著包括足協在內的各方的管理智慧。

精神：向女足學習

長期以來，輿論喜歡將男足的失利原因歸結為國內青訓體系孱弱。誠然這是對中國足球過去十多年來慘淡現狀的清醒認知，也一針見血地點明了中國足球重新尋找希望的突破口，然而這一說辭隱含的邏輯是：如今國足的屢戰屢敗與場上球員關系不大，他們應該被原諒，因為青訓欠賬太多。

其實，過往青訓體系的坍塌并不意味著我們對如今的比賽束手無策，主教練依然可以通過制定最合適的技戰術彌補缺陷，球員需要通過敢打敢拼的精神贏得尊重。國足與沙特、日本、澳大利亞等隊的實力差距顯而易見，但如果本屆12強賽中，球隊的臨場調整更合理、精神意志更堅韌，或許能在一定程度上彌補劣勢，最起碼也能在做客越南時不被打得灰頭土臉。

大年初六勇奪亞洲杯冠軍的中國女足，同樣在實力上與日本隊差距明顯，還折損了大將王霜，但全隊依然在水慶霞指導的帶領下上演絕地反擊，并且在與韓國的決賽中完成超級大逆轉，國人為之振奮。刷屏和熱搜是對她們永不言敗精神的最好褒獎，而這種精氣神正是男足所缺乏的。

紛爭：足球人要少說多做

整個12強賽征程，國足所引發的輿論爭議似乎從未消停。從李鐵的賽后“演說”，到海參廣告走紅，再到“吳曦躲球”“大寶散步”，以及此前的“馮鞏之爭”，中國足球總是用一種滑稽而無奈的方式或主動、或被動地扮演著“流量擔當”。

然而，互聯網上層出不窮的“議題”和喧囂的輿論環境，對于發展中國足球并無實質助益，只會讓真正有關中國足球的思考與追問被淹沒在互聯網的洪流之中。一味迎合網絡快感和眼球經濟的宣泄式、段子化內容生產，只是滿足了一部分偽球迷的情緒訴求。

他們并不在乎中國足球未來如何，甚至無法叫出國足主力隊員的名字，但當足球的流量紅利奔騰而來，他們卻是最敬業、最機敏的吸血鬼和搬運工，在國足這個所謂的“全民痰盂”里猛啐一口，然后心滿意足地離開，等待著下一次發泄時刻的到來。

場上表現差勁，國足理應受到譴責和批評。對于外界的質疑，其實國腳無需加入論戰。與其在網絡的紛爭中乞求式袒露幽怨與不易，不如在自己的專業領域里臥薪嘗膽，十年磨一劍。

在中國足球的極寒時刻，每一位努力提升自身專業能力的球員和教練、每一位扎根基層默默堅守的從業者、每一位真心關注并愿意以自己的微小力量參與其中的球迷，都是負重前行的“足球人”。

中國足球這條向上攀爬的暗黑通道里，還沒有清晰可見的光，但每一位為此執著堅守的“足球人“，就是照亮彼此的微光。團結起來，腳踏實地，少說多做，時間會犒賞最真的人。

（全文完）