兵敗馬斯喀特，國足被阿曼技術性擊倒，以慘淡的方式結束了本次12強賽之旅。放棄劉彬彬，擺出四中場，囤兵中路卻玩不轉控球，9人大巴處處都是漏洞，國足球員技術能力上的短板被糟糕的戰術體系放大，李霄鵬拙劣的業務能力在“魯能前任主帥德比”中暴露無遺。

1.升級絞殺模式，球權轉換成為難點

四場比賽，四套首發，國足看似的依然是“兵無常勢”，李霄鵬用兵思路卻是逐漸清晰——以“堆人頭”的方式鞏固防守，中鋒配合中場完成推進任務，掩護邊翼衛進入攻擊位置。

阿曼中場擁有擅長創造機會能力的葉海亞，薩阿迪與兩名中前衛的跑動能力都很強。鑒于對手在中場環節的強勢，李霄鵬選擇針鋒相對。四中場(無邊鋒)的優勢在于控制和對抗，難點在于球權轉換階段的走位，即進攻時如何展開隊形、快速推進，無球時該如何落位。

（圖）李鐵付出昂貴的學費后得出結論：國足應放棄增加中場技術含量的嘗試，在后衛線上和鋒線上多動腦筋。李霄鵬反而道而行之，這是冒險，也是無奈。

2.開大腳送球權，堆中場成為了無用功

國足上半場的控球率達到了51.5%，這并不是因為四中場帶來了良好的控制力，更多的是因為對手(很早就取得領先后)主動讓出球權的結果。主場作戰的阿曼進入狀態很快，他們將斷球地點設定在中圈弧兩側，限制了劉洋和高準翼的插上，將皮球被驅趕到中路后再對吳曦等人上對抗。

（圖）阿曼開場后連續"上強度"，國足的后場推進系統被摧毀，葉海亞的勁射驚出顏駿凌一身冷汗。四中場+五后衛也無法完成后場出球任務，國足腳下技術之差可見一斑。

（圖）四中場掩護劉洋插上助攻？李霄鵬低估了對手，高估了自己。

（圖）兩名邊翼衛好不容易出現在前場，又因為身邊缺少接應而成為邊路孤軍。前場沒有速度型球員，國足要想"彈開"陣型非常困難。

（圖）技術型中場帶動邊翼衛的計劃破產，"邊中衛"張琳芃的插上傳中成為國足在進攻端為數不多的亮點。

國足在推進階段遇阻，球員們對腳下技術信心不足，不自覺地開起了大腳。阿曼圍繞張玉寧構筑包圍圈，拿下第二落點后馬上嘗試提速，通過相對擁擠的中場，趁國足的兩名翼衛尚未歸位便將戰火繞到前場邊路。基于加強進攻的目標，國足的陣型比較靠前，尚未來得及轉換思維便被對手攻破球門。

（圖）同質化嚴重的"四中場"其實是四名中前衛，沒有合格的邊前衛和后腰，一旦無法控球就會是災難性的后果。

3. 9人大巴也防守不住，以多防少反成劣勢

阿曼的進攻由邊后衛發起，葉海亞或阿克巴里在肋部做軸，兩名前鋒輪流拉邊沖擊國足的邊肋部防區。無論是五后衛體系下的深度防御，還是四后衛陣型里的“有限”防守，擺大巴都不是簡單的堆人頭和“永退”，中場球員必須要提供對抗和攔截，衛線球員要及時前頂掃雷。就像對陣沙特時的情況一樣，國足在防守中依然沒有解決好責任劃分和局部呼應問題，兩線之間的區域任由對手穿梭，局部以多打少反而造成了“三個和尚沒水吃”的尷尬局面。

（圖）絞殺戰中的錯進錯出，獲得機會的永遠是阿曼。9人參與后場防守，依然對不上點，右側防區連續被對手打穿，中場和后衛"粘"不上，李霄鵬的防守部署毫無亮點可言。

（圖）上半場尾聲階段，阿曼又一次輕松打穿國足右肋部防區，險些擴大比分。遲遲找不到解決問題的辦法，李霄鵬的臨場調整能力令人汗顏。

較之身體僵硬的國足球員，阿曼球員的協調性和柔韌度令人影響深刻，他們不僅能夠在一板一眼的推進和組織中控球，還總能在錯進錯出的球權轉換時占據上風，展現出了作為一支成熟球隊應有的默契度和整體性。阿拉維打破僵局之前，阿曼已經連續通過"提速—反搶—再提速"的方式沖亂了國足防線，進球是水到渠成的。

4.唯一的邊鋒用錯地方，中場再多也沒用

首回合沙迦之戰，李鐵使用的是“四前鋒”打法，國足依靠對角線調度將前場球員送入攻擊位置，強側的邊鋒能夠完成一對一，弱側的攻擊手和進攻型中場同時前插搶點，一度完全壓制了阿曼。隨著歸化幫和海外球員集體落選，國足的大名單中只剩下了三名前鋒。“四中場”取代“四前鋒”，國足原本就駕馭不了復雜的進攻套路，如今連簡單直接的打法也玩不轉了。

（圖）變陣四后衛依然無法出球，國足在"節奏"上跟不上對手。

下半場，李霄鵬先是換上蒿俊閔變陣4231，然后又是遣上張稀哲試圖激活左路進攻。由于前場缺少制造縱深的能力，國足無法依靠簡單的傳身后推進，經中場的地面傳遞很容易被對手搶斷，四后衛防線的空間很大。

（圖）從五后衛到四后衛，前場攻不出去，后場的空間卻變大了。

作為替補席上唯一能夠改變節奏的球員，劉彬彬直到第61分鐘才被替換上場。這位邊鋒出場后沒有獲得配合中鋒作戰的機會，反而是頂替張玉寧出現在了中路靠前的位置。國足失去了下底傳中的能力，只能通過快速橫傳尋找遠射機會，或將弱側的邊衛送入射程。伊萬科維奇的賽前備戰工作是細致的，張稀哲和高準翼只能在別扭的位置勉強發炮，國足大舉進攻未果，反而被主隊通過反擊殺死了比賽懸念。

總結

兩回合對陣阿曼，國足都沒能取得預期戰果，兩位"土帥"要承擔很大的責任。李鐵依靠精細的賽前謀劃搶得先手，卻在最考驗教練能力的臨場調整環節露怯，李霄鵬更是在各個環節均棋差一招，毫無懸念地輸掉了“魯能前任主帥”德比。距離本土亞洲杯僅有1年多的時間，在歸化工程暫停、年輕球員難堪大任的情況下，換帥或許是短期內尋求改觀的唯一方式。