國足被要求最后兩輪12強賽不許崩盤，按照一般情況可以理解為允許輸掉比賽，只要不要輸得太難看就行。

有人對此提出疑問：輸幾個球才叫做“崩盤”？對此，并沒有明確的標準。如果以那年國足的恥辱之戰，1-5輸給泰國那場比賽來看，輸3個球以上應該就是崩盤吧。

客觀來說，國足的實力在亞洲排不上號，但面對此次12強賽的對手還不至于崩盤，就算是日韓伊澳想戰勝國足，也需要費一番力氣。

上一次12強賽，國足面對韓國尚有一戰之力，并且那時還沒有歸化球員。本次12強賽，能夠逼平澳大利亞，差點逆襲沙特，說明國足只要發揮出正常實力，根本談不上“崩盤”。

提出這樣的要求，除了不少國腳在俱樂部遇到的各種麻煩事之外，還有敗給越南隊被嚇倒了的因素。上面都認慫了，難道還指望下面的兵有出息！

對于主教練李霄鵬來說，“不崩盤”的要求看似很低，實際上不是那么容易做到的。

首先，國足出線無望，如果李霄鵬用年輕球員出戰（這里不是指國足新人，新人不一定年輕），很有可能會輸得難看，但是這不會受到太多的指責。不過，上面提出“不許崩盤”的要求后，意味著不可能拿最后兩場比賽來鍛煉年輕球員，同時也不能作為“崩盤”的借口。

其次，以目前的情形來看，不少國腳被欠薪、轉會等事情困擾，給備戰最后兩輪比賽帶來了很大的影響。輸給越南隊那場比賽，特別是上半場被打懵，與隊員在場上心不在焉有很大的關系。李霄鵬無法解決欠薪等方面的問題，只能帶領一幫心思各異的球員進行剩下的比賽，確實有“崩盤”的危險。

上面既然提出了要求，李霄鵬也只能照辦。那么，以“不崩盤”為目標，最后兩場比賽應該怎么安排？

擺正心態

輸給越南隊之后，李霄鵬肯定想在后面的比賽中挽回一些顏面，比如后兩場不輸，甚至想贏一場。最后兩場的對手是阿曼和沙特，實力都比越南隊強，不能盲目地拼。這一點李霄鵬應該能夠做到，因為他的執教風格就是力求穩當。

重用新人

據報道稱，部分國腳對比賽產生了厭倦情緒，多半是之前的主力。而很難獲得機會的新人渴望證明自己，求戰欲望會更強，拼勁也會更足，李霄鵬重用他們或許會帶來一點驚喜。特別說明一下，新人不一定是年輕球員，他們并不缺乏比賽經驗，在中超都是主力，只是在國家隊很少獲得機會。

以上兩方面說起來好像沒什么，但做起來不容易，畢竟處在這個位置上要考慮的因素太多，對于李霄鵬來說是不小的考驗。