據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)的顯示，有32名前遼寧足球俱樂部人士向法院提起了訴訟，要求遼足支付欠薪、簽字費(fèi)等，但想要到錢還很難。

裁判文書網(wǎng)顯示，石笑天、李家赫、張杰、張延軍等球員11人，教練員14人，另包括隊(duì)醫(yī)及工作人員7人都上訴到了法院，涉及金額超3000萬元。

大多數(shù)的情況下，原告的訴求在一審均被駁回，理由大致也相同：足球俱樂部與足球球員、教練員相互間就注冊(cè)、轉(zhuǎn)會(huì)、參賽資格、工作合同等事項(xiàng)發(fā)生的屬于行業(yè)管理范疇的爭(zhēng)議。案件糾紛屬于足球俱樂部與教練員就工作合同發(fā)生的爭(zhēng)議，屬于中國(guó)足球協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)受理范圍，故應(yīng)將本案糾紛提交中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)裁決，其處理結(jié)果為最終結(jié)果，而不應(yīng)訴諸人民法院。

但是原告?zhèn)儗?duì)于一審法院判決均表示不服，因此紛紛上訴到二審，在他們的上訴理由中載明，在起訴至法院前，他們?cè)蛑袊?guó)足球協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)遞交過仲裁申請(qǐng)，但中國(guó)足球協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)以遼寧足球俱樂部被取消俱樂部注冊(cè)資格，不在受理范圍內(nèi)為由，拒絕受理仲裁申請(qǐng)。他們也向遼寧省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)過勞動(dòng)仲裁，該仲裁委員會(huì)作出遼不予受理通知書，不予受理。沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，一審法院無法定理由裁定駁回起訴不當(dāng)，本案應(yīng)予審理，撤銷原一審裁定，指令沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院審理。

盡管有勝訴的情況，但球員們想要拿到錢也十分不容易，據(jù)《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道，遼寧體育局的一名工作人員透露，目前宏運(yùn)集團(tuán)與遼寧足球俱樂部股份有限公司還有專門的部門正在處理欠薪問題，現(xiàn)在所有的員工基本都在走法律程序?！八麄兪瞧髽I(yè)化管理俱樂部，他們簽的協(xié)議都是商業(yè)機(jī)密。”

他透露，此前的確有一些遼足的員工找到遼寧體育局，提出了一些訴求，但是目前最合適的辦法還是走法律程序。與此同時(shí)，遼寧體育局也一直在協(xié)助兩家公司去洽談、組織協(xié)商相關(guān)事情。