恥辱告別之后，未來會怎樣呢？

無緣2022年世界杯，已經(jīng)是許多中國球迷們預(yù)料之中的，但是在大年初一輸給越南，或許是許多中國球迷都未曾設(shè)想過的恥辱死法。環(huán)視近鄰，越南在我們身上拿下了十二強賽勝利的“零的突破”，日本和韓國在先后擊敗西亞對手后昂首晉級。在這批球員逐漸老去之后，中國隊或許連能否晉級十二強賽，都已經(jīng)需要畫上一個巨大的問號。

更令人揪心的是，昨天晚上活躍在場上的中國球員們，極有可能是未來數(shù)年，甚至是更長時間里戰(zhàn)斗力的頂峰。往前看，“專業(yè)足球”時代的最后一波紅利幾乎已經(jīng)消耗殆盡；往后看，在青年隊賽場就已經(jīng)嘗盡輸球之苦的小將們，又怎能在成年后扛起為國贏球的大旗？

【輸球從小開始，人才寒冬冰凍三尺】

本場比賽，中國隊的首發(fā)陣容平均年齡為29.1歲。可以推算，如果沒有22歲的戴偉浚，這一數(shù)字極有可能再次突破三十大關(guān)。

對手越南隊的首發(fā)平均年齡，則只有25.5歲。四歲的年齡差在球員競技狀態(tài)上的影響，恐怕已經(jīng)注定了這場比賽注定艱難。

事實上，在十二強賽的比賽中，中國隊“只能踢出半場好球”的局面反復(fù)上演，體能狀況難以跟上比自己年輕的對手是一大不可忽視的主觀因素。

時間回到2018年年初，在中國常州舉辦的U23亞洲杯上，本土作戰(zhàn)的中國U23高開低走，在小組賽首輪輕取阿曼U23之后，接連負于烏茲別克斯坦與卡塔爾，止步小組賽。

越南U23則在首輪輸球的不利局面下，憑借后兩場一勝一平的出色表現(xiàn)，從韓國、澳大利亞與敘利亞的圍剿中成功出線，并在淘汰賽先后點球擊敗伊拉克與卡塔爾，進軍決賽。中越兩國在成年國家隊的差距，或許在那一刻就已經(jīng)埋下伏筆。

誠然，在小組賽最后一輪，中國隊遭到了不公正判罰的對待，出線局勢也大受影響，但是即使小組突圍成功，中國隊又能走多遠呢？

在當時，中國隊技戰(zhàn)術(shù)含量有限的缺點就已經(jīng)暴露，更多地是依靠張玉寧和韋世豪等強點的個人能力做文章。這樣的球隊，是很難跨過戰(zhàn)術(shù)紀律性出色的強隊的。

1995年齡段之后，各級青年隊在亞洲范圍內(nèi)還有拿得出手的戰(zhàn)績嗎？

楊立瑜、胡靖航領(lǐng)銜的97年齡段國青，在2020年U23亞洲杯上同樣止步小組賽，并且三場比賽慘遭零封；

99年齡段國青，在2018年U19亞青賽小組賽階段在宣告出局；01年齡段國青，更是遭遇了25年來首次無緣亞青賽正賽的尷尬。

青訓根基動搖至此，在此之上的建筑又能抗住多大的風雨呢？

歷屆國青連續(xù)多年難以沖出亞洲，中國足球與世界先進水平的差距從青年階段就已經(jīng)拉開

此次輸球，不如說是無情撕毀了中國足球最后一塊遮羞布。成年國家隊歷史上第一次輸給越南，只是中國對越實力優(yōu)勢不斷被蠶食的一大體現(xiàn)。

2018年，95年齡段的越南國青捧得U23亞洲杯亞軍。2016年，97年齡段的越南國青闖入巴林亞青賽四強，進軍次年U20世青賽。

當中國青年隊尚在為亞青賽正賽門票掙扎時，越南青年隊已經(jīng)實現(xiàn)了史上首次進軍世青賽的突破。

根據(jù)記者馬德興在2019年的統(tǒng)計，21世紀以來，中國各級青年隊與越南交手的戰(zhàn)績，已經(jīng)去到了3勝2平5負，落于絕對下風。

過去，越南等東南亞對手，曾經(jīng)被視為國足乃至各級青年隊穩(wěn)定收割的“軟柿子”。

在固有認知中，哪怕是依靠簡單粗暴的高空轟炸，對付普遍身高偏矮的東南亞對手已經(jīng)是綽綽有余。

然而，在兩隊的交鋒中，通過高空轟炸率先破門的，卻是昔日在身高上吃盡苦頭的越南隊。河東河西，其中差距與轉(zhuǎn)變，令人深思。

【青訓體系掙扎，人才培養(yǎng)難以為繼】

人才寒冬的背后，是青訓體系的混亂與破敗。今年9月，99年齡段的國青將作為東道主出戰(zhàn)杭州亞運會。

然而，由于疫情等復(fù)雜因素的影響，這支國青上一次進行相對正式的國際比賽，還要追溯到2019年年底。

在此期間，國青只能依靠短期內(nèi)的集訓來維持狀態(tài)，并進行人員和戰(zhàn)術(shù)的部署。

長時間缺乏與高水平對手交流的機會，單純地依靠閉門造車式的集訓，99國青的亞運會前景，似乎已經(jīng)是可以預(yù)見的黯淡與兇險。

不僅如此，近兩年，由于一系列復(fù)雜因素的影響，青年隊層面的青超聯(lián)賽實際上已經(jīng)不復(fù)存在，而是被簡單的賽會制比賽取代。

6天5輪的高密度，不僅不利于保持比賽強度，還加劇了球員們遭遇傷病的風險。

與中超聯(lián)賽類似，在如此密集的賽程下，各支參賽隊伍都心照不宣地選擇了用降低比賽強度的方式摸魚過關(guān)，如此一來，通過實戰(zhàn)檢驗球員的效果也就大打折扣。

此外，“人禍“的反復(fù)折騰，讓本就為數(shù)不多的青訓資源進一步內(nèi)耗折損。博主"中超青年CSLY"總結(jié)道，2020年年底，距離全運會僅有9個月時，體育總局臨時決定取消U17男足比賽，改為U20男足比賽。

一時間，大量全運備戰(zhàn)周期已臨近尾聲的地方隊被迫解散，原本的適齡球員陷入無球可踢的困境。2021年，全國層面的各級青年隊比賽（U19/U17/U15/U13等）普遍在進行了第一階段的幾場比賽后便再無下文。

本應(yīng)該久久為功的青訓，在行政指令的粗暴干涉下，甚至連穩(wěn)定發(fā)展的外部環(huán)境都難以獲得。誠然，這兩年國內(nèi)青少年足球發(fā)展的曲折，離不開疫情這一”天災(zāi)“的影響，但是其中”人禍“的因素，影響或許不比前者要小。

【青訓究竟是培養(yǎng)什么？個中原因或觸及更深層面】

近日，關(guān)于04國少隊長何小珂私生活混亂的爆料一度引起輿論關(guān)注。值得注意的是，這已經(jīng)不是青訓球員們第一次因為場外事件而受到關(guān)注。

2020年6月，陶強龍等6名國青球員因為違紀遭到足協(xié)處罰。更早時候，郭田雨也一度因為紀律問題被禁賽半年。

網(wǎng)傳何小珂事件的截圖

紀律問題頻發(fā)，暴露的恐怕是更深層次的問題。缺乏足夠的自我約束力，即使有再優(yōu)越的天賦，足球生涯又能維持多長時間的高水準呢？

放眼中外，因為不夠自律而過早墮落的天才們比比皆是。更令人擔憂的是，紀律渙散，缺乏對球員這一職業(yè)應(yīng)有的敬畏感和自律要求，恐怕已經(jīng)是國內(nèi)青訓的常態(tài)。

甚至在校園足球?qū)用妫騿T們場下煙酒不離手的場面也比比皆是。與其指望這批青訓球員成為未來的救世主，或許不如指望他們先養(yǎng)成職業(yè)球員應(yīng)有的生活習慣。

昨夜終場哨聲吹響后，一位球友在朋友圈的發(fā)言引起了我的注意。他寫道，

在中國，教練們總是會強調(diào)“穩(wěn)一點，拿球先看隊友，不要總是想著自己來”。年輕人應(yīng)有的自信和銳氣，就是這樣一點一點被磨平棱角。這樣的結(jié)果，就是沒有一點創(chuàng)造力，不敢盤帶，不敢突破，更不敢射門。

拿球“三不敢“，不正是昨晚的窘態(tài)百出？哪怕是面對越南這樣的對手，中國隊都失去了尋求地面配合的勇氣，即使是有整整半場球的時間沒有強力高點，執(zhí)迷不悟般的長傳沖吊仍然是進攻乏術(shù)的中國隊能夠交出的唯一解。

此前幾場在防守端作用明顯的徐新，在我們占據(jù)控球率主動時，仿佛不會踢球了。中場缺乏主動的無球跑位與接應(yīng)，甚至只會愣在原地，看著四個后衛(wèi)之間做著無謂的橫傳，然后交出一腳漫無目的的長傳，將球權(quán)拱手讓人。

難以想象，二十年前，肇俊哲面對眾星云集的桑巴軍團都敢于拔腳怒射，二十年后，身穿同樣球衣的球員們連最基本的傳接球都做不利索了！越菜越求穩(wěn)，越求穩(wěn)越菜，如此循環(huán)，即是萬丈深淵。

過分求穩(wěn)的心態(tài)，同樣反映在國家隊主帥的選人用人上。韋世豪、曹赟定等性格鮮明的球員，似乎總是不受國家隊主帥，尤其是本土主帥的重用。自李鐵正式執(zhí)教起，韋世豪屢屢落選出場23人大名單。至于曹赟定，似乎也只有里皮愿意給他機會。與這兩位球員張揚的性格相對應(yīng)的是，是他們敢于持球突破的球風。不知道是巧合，還是有意為之呢？背后原因，或許已經(jīng)觸及到了不可明說的文化乃至社會層面。

寫到這里，筆者突然想起了多年前讀過的一篇文章。那篇文章的標題，始終令我記憶猶新：天才來自街頭。文章指出，現(xiàn)代足球流水線式的青訓體系，能夠培養(yǎng)出滿足基本技戰(zhàn)術(shù)要求的“工具人”，卻成為不了天才們的培養(yǎng)皿。那么，先不奢求天才，我們現(xiàn)有的青訓體系，能培養(yǎng)多少懂得無球跑位、不至于停球兩米遠的“工具人”呢？

混亂的青訓體系，凋敝的基層人才培養(yǎng)，糟糕的青年隊比賽技戰(zhàn)術(shù)含量······沉疴纏身的中國青訓，還要再失去幾代人？