近日，深圳市足球俱樂部有限公司被濟(jì)南市市中區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的為2909703。據(jù)此前相關(guān)裁判文書內(nèi)容顯示，此次執(zhí)行標(biāo)的與前深足球員球員王統(tǒng)的服務(wù)糾紛案件的賠付金額一致。

據(jù)此前《裁判文書網(wǎng)》公布的相關(guān)文書內(nèi)容顯示，王統(tǒng)作為一審原告向一審法院起訴請(qǐng)求：

1.判令深圳冠洋公司、深圳足球俱樂部共同向我支付欠付的肖像權(quán)使用費(fèi)260萬元；

2.深圳冠洋公司、深圳足球俱樂部因欠付260萬元肖像權(quán)使用費(fèi)，共同向我支付逾期賠償金（賠償金以欠付260萬元使用費(fèi)為基數(shù)，分兩部分計(jì)算：自2018年8月1日起至2019年8月19日止，按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，金額為131733.33元；自2019年8月20日起至實(shí)際支付之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，暫計(jì)算至2021年5月1日，金額為177970.01元）；以上各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求暫計(jì)算至2021年5月1日的金額為人民幣2909703.34元。

3.本案訴訟費(fèi)由深圳冠洋公司、深圳足球俱樂部承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定相關(guān)事實(shí)并做出判決：

一、深圳冠洋公司、深圳足球俱樂部于判決生效之日起十日內(nèi)支付王統(tǒng)肖像權(quán)使用費(fèi)260萬元。

二、深圳冠洋公司、深圳足球俱樂部支付王統(tǒng)逾期付款賠償金309703.34元（自2018年8月1日至2021年5月1日；自2021年5月2日起至實(shí)際支付之日止，以260萬元為基數(shù)，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)30078元，減半收取計(jì)15039元，由深圳冠洋公司、深圳足球俱樂部負(fù)擔(dān)。

二審，深圳冠洋公司、深圳足球俱樂部作為上訴人，其中深圳冠洋公司上訴請(qǐng)求為：

1.撤銷一審民事判決及民事裁定；2.本案訴訟費(fèi)由王統(tǒng)承擔(dān)。

深圳足球俱樂部上訴請(qǐng)求為：

1.撤銷一審民事判決及民事裁定；2.本案訴訟費(fèi)由王統(tǒng)承擔(dān)。

二審法院認(rèn)定相關(guān)事實(shí)并作出判決：

深圳冠洋公司、深圳足球俱樂部的上訴請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)30078元，由深圳冠洋房地產(chǎn)有限公司、深圳市足球俱樂部有限公司共同負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

二審?fù)暾袥Q文書內(nèi)容如下

文書來源：《裁判文書網(wǎng)》公開信息