拉卡拉清空了其持有的中郵消費金融公司（以下簡稱“中郵消金”）的全部股權。這預示著這家上市支付公司正在收縮其在信貸領域的相關布局。

(資料圖片)

5月16日，中郵消金就此事回應新京報貝殼財經記者時表示，拉卡拉退出為股東方戰略調整展開的正常商業行為，該股東為財務投資者，出資金額為5000萬元，股權占比為1.67%，不會對公司的日常經營管理產生影響。

實際上，這已經不是拉卡拉首次收縮信貸領域業務。此前該公司旗下小貸公司曾因注資逆勢下降引發市場關注。

有業內人士指出，收縮相關業務和投資，或與該公司戰略轉型有關。隨著金融監管趨嚴、經濟下行壓力等因素，信貸業務已不似此前好做，而拉卡拉在業務上亦未與中郵深度綁定。

截至新京報貝殼財經記者發稿，拉卡拉暫未對于退出中郵消金做出回應。

作為發起股東拉卡拉為何“清空”中郵消金？

根據中郵消金披露的數據，2022年末，中郵消金全部股東從七位減少至六位。拉卡拉退出股權均由星展銀行收購，該行持股比例由原來的15%增至16.667%，位列第二大股東。這項收購已經完成資金交割，但還未完成工商變更。

據公開資料顯示，中郵消費金融有限公司成立于2015年11月19日，拉卡拉是該公司的發起股東，2016年2月，中郵消費金融獲批開業，拉卡拉出資5000萬元，初始持股比例為5%；星展銀行有限公司出資1.2億元，初始持股比例12%。2018年1月，中郵消費金融注冊資本由10億元增至30億元，星展銀行出資增至4.5億元，持股比例為15%，拉卡拉持股比例則稀釋至1.667%。

對于拉卡拉的退出，冰鑒科技研究院高級研究員王詩強對新京報貝殼財經記者表示，經過多年發展，很多之前參股消費金融公司的企業因為自身經營戰略發生改變，退出消費金融公司股權，這是一種常見的現象。拉卡拉在中郵消費金融公司持股較少，對該公司的經營決策影響有限，退出股權對其影響較小。

近年來，拉卡拉陷入虧損泥潭。根據A股上市公司拉卡拉2022年財報，報告期內拉卡拉營業收入53.66億元，同比減少18.65%；歸屬母公司股東的凈虧損14.37億元，同比減少232.75%。其中，拉卡拉卷入“跳碼”風波形成的損失或是導致公司凈利潤大幅下降的重要原因之一。此外，拉卡拉近年來在年報中均未披露入股中郵消金的收入情況。

博通咨詢金融行業資深研究員王蓬博表示，從目前來看，拉卡拉與中郵消金往來可能并不多，這種通過支付引流的方式亦無法持續，中郵消金對拉卡拉貢獻程度亦不高，因此最終選擇了收縮這部分業務。

根據郵儲銀行2022年年報，中郵消費金融2022年實現營業收入60.48億元，同比增長6.37%；實現凈利潤4.43億元，同比下滑63.95%。

業務轉型隱痛拉卡拉信貸領域業務早有收縮

對于拉卡拉而言，“清倉”中郵消金股權并非其首次收縮信貸領域業務。據新京報貝殼財經了解，近年來在其他互聯網金融公司持續增資旗下小貸公司的同時，拉卡拉卻逆勢大幅減資。

根據廣州地方金融局今年年初發布的公告顯示，拉卡拉旗下廣州拉卡拉小貸注冊資本金從10億元減少至2億元，降幅80%。另據企查查數據，該小貸公司的注冊資本金在2021年時曾從15億元下降到了10億元。

王蓬博表示，起初拉卡拉入股中郵消金、注冊小貸公司，可能是希望利用支付來分羹消費金融的紅利，從而布局金融行業。但從目前的狀況來看，其通過支付引流的模式受到阻礙。這一方面緣自近年來監管部門對于支付領域的強監管，另一方面亦有市場因素所致。

拉卡拉2022年報亦指出，報告期內，公司科技服務業務實現收入3.42 億元，同比減少了8%，其中，公司金融科技業務實現收入3.44 億元，同比減少了45%，主要因受外部環境不利影響，公司服務的商戶向銀行新增貸款規模下降。

王詩強表示，當前支付行業競爭激烈，轉讓股權、收縮業務可回籠資金，有利于該公司將更多資金投入主營業務，提升支付業務科技實力，形成核心競爭力。

事實上，近年來，包括拉卡拉在內支付企業仍在轉型。曾經第三方支付主要收入來源于支付手續費和備付金利息收入已經在備付金全額存繳后蕩然無存，隨后科技服務、發展SaaS平臺業務成了當前支付機構轉型的重點領域，但目前這些轉型還不能支撐總體利潤增長。

以拉卡拉為例，該公司2022年報中指出，報告期內，“支付+”行業數字解決方案實現收入7000萬元，同比增長126%，主要系云收單業務以及拓客SaaS 平臺收入增長所致；其他科技服務實現收入1.2億元，同比增長47%，主要系公司基于拓客SaaS平臺的流量為銀行推廣開卡收入大幅增長所致。但占當年營業收入占比合計不超過4%。